home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / internet-drafts / draft-ietf-tuba-sysids-02.txt < prev    next >
Text File  |  1993-07-30  |  16KB  |  529 lines
  1.  
  2. IETF                                1
  3. July 20, 1993      System Identifiers for TUBA     Internet Draft
  4.  
  5.  
  6.       Assignment of System Identifiers for TUBA/CLNP Hosts
  7.  
  8.  
  9.                        David M. Piscitello
  10.                             Bellcore
  11.                      dave@mail.bellcore.com
  12.  
  13.  
  14.                        Status of this Memo
  15.  
  16. This document is an Internet Draft.  Internet Drafts are working
  17. documents of the Internet Engineering Task Force (IETF), its
  18. Areas, and its Working Groups. Note that other groups may also
  19. distribute working documents as Internet Drafts.
  20.  
  21. Internet Drafts are draft documents valid for a maximum of six
  22. months. Internet Drafts may be updated, replaced, or obsoleted by
  23. other documents at any time.  It is not appropriate to use
  24. Internet Drafts as reference material or to cite them other than
  25. as a "working draft" or "work in progress."
  26.  
  27. Please check the Internet Draft abstract listing contained in the
  28. IETF Shadow Directories (cd internet-drafts) to learn the current
  29. status of this or any other Internet Draft.
  30.  
  31.  
  32.                           Introduction
  33.  
  34. This Internet-Draft specifies methods for assigning a 6 octet
  35. system identifier portion of the OSI NSAP address formats
  36. described in "Guidelines for OSI NSAP Allocation in the Internet"
  37. (RFC1237, 1991), in a fashion that ensures that the ID is unique
  38. within a routing domain. It also recommends methods for assigning
  39. system identifiers having lengths other than 6 octets. The 6
  40. octet system identifiers recommended in this Internet-Draft are
  41. assigned from 2 globally administered spaces (IEEE 802 or
  42. "Ethernet", and IP numbers, administered by the Internet Assigned
  43. Numbers Authority, IANA).
  44.  
  45. At this time, the primary purpose for assuring uniqueness of
  46. system identifiers is to aid in autoconfiguration of NSAP
  47. addresses in TUBA/CLNP internets (RFC1347, 1992). The guidelines
  48. in this paper also establish an initial framework within which
  49. globally unique system identifiers, also called endpoint
  50. identifiers, may be assigned.
  51.  
  52.  
  53.                             Abstract
  54.  
  55. This document describes conventions whereby the system identifier
  56. portion of an RFC1237 style NSAP address may be guaranteed
  57. uniqueness within a routing domain for the purpose of
  58. autoconfiguration in TUBA/CLNP internets. The mechanism is
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63.  
  64.  
  65.  
  66.  
  67.  
  68. IETF                                2
  69. Internet Draft     System Identifiers for TUBA      July 20, 1993
  70.  
  71.  
  72. extensible and can provide a basis for assigning system
  73. identifiers in a globally unique fashion.
  74.  
  75.  
  76.                          Acknowledgments
  77.  
  78. Many thanks to Radia Perlman of Digital Equipment and Ross Callon
  79. of Wellfleet Communications for their insights and assistance.
  80. Thanks also to the Ethernet connector to my MAC, which
  81. conveniently and quite inobtrusively fell out, enabling me to get
  82. an entire day's worth of work done without email interruptions.
  83.  
  84.  
  85. 1.  Background
  86.  
  87. The general format of OSI network service access point (NSAP)
  88. addresses is illustrated in Figure 1.
  89.  
  90.           _______________________________________________
  91.           |____IDP_____|_______________DSP______________|
  92.           |__AFI_|_IDI_|_____HO-DSP______|___ID___|_SEL_|
  93.  
  94.                 IDP     Initial Domain Part
  95.                 AFI     Authority and Format Identifier
  96.                 IDI     Initial Domain Identifier
  97.                 DSP     Domain Specific Part
  98.                 HO-DSP  High-order DSP
  99.                 ID      System Identifier
  100.                 SEL     NSAP Selector
  101.  
  102.                 Figure 1: OSI NSAP Address Structure.
  103.  
  104. The recommended encoding and allocation of NSAP addresses in the
  105. Internet is specified in RFC 1237. RFC 1237 makes the following
  106. statements regarding the system identifier (ID) field of the
  107. NSAPA:
  108.  
  109.   1.  the ID field may be from one to eight octets in length
  110.  
  111.   2.  the ID must have a single known length in any particular
  112.       routing domain
  113.  
  114.   3.  the ID field must be unique within an area for ESs and
  115.       level 1 ISs, and unique within the routing domain for level
  116.       2 ISs.
  117.  
  118.   4.  the ID field is assumed to be flat
  119.  
  120. RFC1237 further indicates that, within a routing domain that
  121. conforms to the OSI intradomain routing protocol (ISO 10589,
  122. 1992) the lower-order octets of the NSAP should be structured as
  123. the ID and SEL fields shown in Figure 1 to take full advantage of
  124. intradomain IS-IS routing. (End systems with addresses which do
  125.  
  126.  
  127.  
  128.  
  129.  
  130.  
  131.  
  132.  
  133.  
  134. IETF                                3
  135. July 20, 1993      System Identifiers for TUBA     Internet Draft
  136.  
  137.  
  138. not conform may require additional manual configuration and be
  139. subject to inferior routing performance.)
  140.  
  141. Both GOSIP Version 2 (under DFI-80h, see Figure 2a) and ANSI DCC
  142. NSAP addressing (Figure 2b) define a common DSP structure in
  143. which the system identifier is assumed to be a fixed length of 6
  144. octets.
  145.  
  146.                _______________
  147.                |<--__IDP_-->_|___________________________________
  148.                |AFI_|__IDI___|___________<--_DSP_-->____________|
  149.                |_47_|__0005__|DFI_|AA_|Rsvd_|_RD_|Area_|ID_|Sel_|
  150.         octets |_1__|___2____|_1__|_3_|__2__|_2__|_2___|_6_|_1__|
  151.  
  152.                     Figure 2 (a): GOSIP Version 2 NSAP structure.
  153.                ______________
  154.                |<--_IDP_-->_|_____________________________________
  155.                |AFI_|__IDI__|____________<--_DSP_-->_____________|
  156.                |_39_|__840__|DFI_|_ORG_|Rsvd_|RD_|Area_|_ID_|Sel_|
  157.         octets |_1__|___2___|_1__|__3__|_2___|_2_|__2__|_6__|_1__|
  158.  
  159.                      IDP   Initial Domain Part
  160.                      AFI   Authority and Format Identifier
  161.                      IDI   Initial Domain Identifier
  162.                      DSP   Domain Specific Part
  163.                      DFI   DSP Format Identifier
  164.                      ORG   Organization Name (numeric form)
  165.                      Rsvd  Reserved
  166.                      RD    Routing Domain Identifier
  167.                      Area  Area Identifier
  168.                      ID    System Identifier
  169.                      SEL   NSAP Selector
  170.  
  171.                  Figure 2(b): ANSI NSAP address format for DCC=840
  172.  
  173.  
  174. 2.  Autoconfiguration
  175.  
  176. There are provisions in OSI for the autoconfiguration of area
  177. addresses. OSI end systems may learn their area addresses
  178. automatically by observing area address identified in the IS-
  179. Hello packets transmitted by routers using the ISO 9542 End
  180. System to Intermediate System Routing Protocol, and may then
  181. insert their own system identifier. (In particular, RFC 1237
  182. explains that when the ID portion of the address is assigned
  183. using IEEE style 48-bit identifiers, an end system can
  184. reconfigure its entire NSAP address automatically without the
  185. need for manual intervention.) End systems that have not been
  186. pre-configured with an NSAPA may also request an address from an
  187. intermediate system their area using (ISO 9542/DAM1, 1992).
  188.  
  189.  
  190.  
  191.  
  192.  
  193.  
  194.  
  195.  
  196.  
  197.  
  198.  
  199.  
  200. IETF                                4
  201. Internet Draft     System Identifiers for TUBA      July 20, 1993
  202.  
  203.  
  204. 2.1  Autoconfiguration and 48-bit addresses
  205.  
  206. There is a general misassumption that the 6-octet system
  207. identifier must be a 48-bit IEEE assigned (ethernet) address.
  208. Generally speaking, autoconfiguration does not rely on the use of
  209. a 48-bit ethernet style address; any system identifier that is
  210. globally administered and is unique will do. The use of 48-bit/6
  211. octet system identifiers is "convenient...because it is the same
  212. length as an 802 address", but more importantly, choice of a
  213. single, uniform ID length allows for "efficient packet
  214. forwarding", since routers won't have to make on the fly
  215. decisions about ID length (see Perlman, 1992, pages 156-157).
  216. Still, it is not a requirement that system identifiers be 6
  217. octets to operate the the IS-IS protocol, and IS-IS allows for
  218. the use of IDs with lengths from 1 to 8 octets.
  219.  
  220.  
  221. 3.  System Identifiers for TUBA/CLNP
  222.  
  223. Autoconfiguration is a desirable feature for TUBA/CLNP, and is
  224. viewed by some as "essential if a network is to scale to a truly
  225. large size" (Perlman, 1992).
  226.  
  227. For this purpose, and to accommodate communities who do not wish
  228. to use ethernet style addresses, a generalized format that
  229. satisfies the following criteria is desired:
  230.  
  231.    o the format is compatible with installed end systems
  232.      complying to RFC 1237
  233.  
  234.    o the format accommodates 6 octet, globally unique system
  235.      identifiers that do not come from the ethernet address space
  236.  
  237.    o the format accommodates globally unique system identifiers
  238.      having lengths other than 6 octets
  239.  
  240. The format and encoding of a globally unique system identifier
  241. that meets these requirements is illustrated in Figure 3:
  242.  
  243.  
  244.    Octet 1     Octet 2     Octet 3 ...     Octet LLL-1  Octet LLLL
  245. +-----------+-----------+-----------+- ...-+-----------+-----------+
  246. | xxxx TTQQ | xxxx xxxx | xxxx xxxx |      | xxxx xxxx | xxxx xxxx |
  247. +-----------+-----------+-----------+- ...-+-----------+-----------+
  248.  
  249.                 Figure 3. General format of the system identifier
  250.  
  251. 3.1  IEEE 802 Form of System Identifier
  252.  
  253. The format is compatible with globally assigned IEEE 802
  254. addresses, since it carefully preserves the semantics of the
  255. global/local and group/individual bits (QQ in Figure 3).  Octet 1
  256. identifies a 2 bit qualifier (QQ) and an optional subtype (TT)
  257.  
  258.  
  259.  
  260.  
  261.  
  262.  
  263.  
  264.  
  265.  
  266. IETF                                5
  267. July 20, 1993      System Identifiers for TUBA     Internet Draft
  268.  
  269.  
  270. whose semantics are associated with the qualifier. If the
  271. qualifier QQ equals 00 or 01, the address (group or individual)
  272. is from the globally assigned IEEE 802 space. There is no subtype
  273. (I told you it was optional), and the system identifier is
  274. interpreted as a 48-bit, globally unique identifier assigned from
  275. the IEEE 802 committee (an ethernet address). The remaining bits
  276. in octet 1, together with octets 2 and 3 are the vendor code or
  277. OUI (organizationally unique identifier), as illustrated in
  278. Figure 4. The ID is encoded in IEEE 802 canonical form.
  279.  
  280.  
  281.    Octet 1     Octet 2     Octet 3     Octet 4     Octet 5   Octet 6
  282. +-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
  283. | VVVV VV00 | VVVV VVVV | VVVV VVVV | SSSS SSSS | SSSS SSSS | SSSS SSSS |
  284. +-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
  285.  
  286. |------------vendor code -----------|--------station code---------------|
  287.  
  288.                 Figure 4. IEEE 802 form of system identifier
  289.  
  290.  
  291. 4.  Embedded IP Address as System Identifier
  292.  
  293. If qualifer QQ = 10, the subtype (TT) bits in Figure 3 are
  294. relevant.  If the subtype (TT) = 00, then the length of the
  295. system identifier is 48-bits/6 octets. The remaining nibble in
  296. octet 1 is set to zero.  Octet 2 is reserved and has a pre-
  297. assigned value (see Figure 5).  Octets 3 through 6 contain a
  298. valid IP address, assigned by IANA.  Each octet of the IP address
  299. is encoded in binary, in internet canonical form, i.e., the
  300. leftmost bit of the network number first.
  301.  
  302.  
  303.    Octet 1     Octet 2     Octet 3     Octet 4     Octet 5   Octet 6
  304. +-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
  305. | 0000 0010 | 1010 1010 | aaaa aaaa | bbbb bbbb | cccc cccc | dddd dddd |
  306. +-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
  307.  
  308. |-len&Type--|--reserved-|---------IP address----------------------------|
  309.  
  310.                 Figure 5. Embedded IP address as system identifier
  311.  
  312. As an example, the host "eve.bellcore.com = 128.96.90.55" could
  313. retain its IP address as a system identifier in a TUBA/CLNP
  314. network. The encoded ID is illustrated in Figure 6.
  315.  
  316.  
  317.  
  318.  
  319.  
  320.  
  321.  
  322.  
  323.  
  324.  
  325.  
  326.  
  327.  
  328.  
  329.  
  330.  
  331.  
  332. IETF                                6
  333. Internet Draft     System Identifiers for TUBA      July 20, 1993
  334.  
  335.  
  336.  
  337.    Octet 1     Octet 2     Octet 3     Octet 4     Octet 5   Octet 6
  338. +-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
  339. | 0000 0010 | 1010 1010 | 1000 0000 | 0110 0000 | 0101 1010 | 0011 0111 |
  340. +-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
  341.  
  342. |-len&Type--|--reserved-|---------IP address----------------------------|
  343.  
  344.                 Figure 6. Example of IP address encoded as ID
  345.  
  346. H 2 "Other forms of System Identifiers"
  347.  
  348. To allow for the future definition of additional 6-octet system
  349. identifiers, the remaining qualifier/subtype values are reserved.
  350.  
  351. It is also possible to identify system identifiers with lengths
  352. other than 6 octets. Communities who wish to use 8 octet
  353. identifiers (for example, embedded E.164 international numbers
  354. for the ISDN ERA) must use a GOSIP/ANSI DSP format that allows
  355. for the specification of 2 additional octets in the ID field,
  356. perhaps at the expense of the "Rsvd" fields; this document
  357. recommends that a separate Domain Format Indicator value be
  358. assigned for such purposes; i.e., a DFI value that is interpreted
  359. as saying, among other things, "the system identifier encoded in
  360. this DSP is 64-bits/8 octets. The resulting ANSI/GOSIP DSP
  361. formats under such circumstances are illustrated in Figure 7:
  362.  
  363.  
  364.  
  365.  
  366.  
  367.  
  368.  
  369.  
  370.  
  371.  
  372.  
  373.  
  374.  
  375.  
  376.  
  377.  
  378.  
  379.  
  380.  
  381.  
  382.  
  383.  
  384.  
  385.  
  386.  
  387.  
  388.  
  389.  
  390.  
  391.  
  392.  
  393.  
  394.  
  395.  
  396.  
  397.  
  398. IETF                                7
  399. July 20, 1993      System Identifiers for TUBA     Internet Draft
  400.  
  401.  
  402.                ______________
  403.                |<--_IDP_-->_|______________________________
  404.                |AFI_|__IDI__|____________<--_DSP_-->_______|
  405.                |_39_|__840__|DFI_|_ORG_|RD_|Area_|_ID_|Sel_|
  406.         octets |_1__|___2___|_1__|__3__|_2_|__2__|_8__|_1__|
  407.  
  408.         Figure 7a: ANSI NSAP address format for DCC=840, DFI=foo
  409.  
  410.                _______________
  411.                |<--__IDP_-->_|___________________________________
  412.                |AFI_|__IDI___|___________<--_DSP_-->____________|
  413.                |_47_|__0005__|DFI_|AA_|_RD_|Area_|ID_|Sel_|
  414.         octets |_1__|___2____|_1__|_3_|_2__|_2___|_8_|_1__|
  415.  
  416.                       IDP   Initial Domain Part
  417.                       AFI   Authority and Format Identifier
  418.                       IDI   Initial Domain Identifier
  419.                       DSP   Domain Specific Part
  420.                       DFI   DSP Format Identifier
  421.                       AA    Administrative Authority
  422.                       RD    Routing Domain Identifier
  423.                       Area  Area Identifier
  424.                       ID    System Identifier
  425.                       SEL   NSAP Selector
  426.  
  427.        Figure 7b: GOSIP Version 2 NSAP structure, DFI=bar
  428.  
  429. Similar address engineering can be applied for those communities
  430. who wish to have shorter system identifiers; have another DFI
  431. assigned, and expand the reserved field.
  432.  
  433.  
  434. 5.  Conclusions
  435.  
  436. This proposal should debunk the "if it's 48-bits, it's gotta be
  437. an ethernet address" myth. It demonstrates how IP addresses may
  438. be encoded within the 48-bit system identifier field in a
  439. compatible fashion with IEEE 802 addresses, and offers guidelines
  440. for those who wish to use system identifiers other than those
  441. enumerated here.
  442.  
  443.  
  444. 6.  References
  445.  
  446.  
  447.  
  448.  
  449.  
  450.  
  451.  
  452.  
  453.  
  454.  
  455.  
  456.  
  457.  
  458.  
  459.  
  460.  
  461.  
  462.  
  463.  
  464. IETF                                8
  465. Internet Draft     System Identifiers for TUBA      July 20, 1993
  466.  
  467.  
  468. RFC1237.        Callon, R., Gardner, E., and Colella, R. "Guidelines
  469.                 for OSI NSAP Allocation in the Internet", June 1991.
  470.  
  471. RFC1347.        Callon, R., "TCP/UDP over Big Addresses (TUBA)", May 1992.
  472.  
  473. ISO 10589.      ISO, Intradomain routing protocol for use in conjunction with
  474.                 ISO 8473, Protocol for providing the OSI connectionless
  475.                 network service.
  476.  
  477. ISO 9542.       ISO, End-system and intermediate-system routing protocol
  478.                 for use in conjunction with ISO 8473, Protocol for
  479.                 providing the OSI connectionless network service.
  480.  
  481. ISO 9542/DAM1.  ISO, End-system and intermediate-system routing protocol
  482.                 for use in conjunction with ISO 8473, Protocol for
  483.                 providing the OSI connectionless network service.
  484.                 Amendment 1: Dynamic Discovery of OSI NSAP Addresses
  485.                 End Systems.
  486.  
  487. Perlman         Perlman, Radia., Interconnections: Bridges and Routers,
  488.                 Addison-Wesley Publishers, Reading, MA. 1992.
  489.  
  490.  
  491. 7.  Author Information
  492.  
  493. David M. Piscitello
  494. Bell Communications Research
  495. NVC 1C322
  496. 331 Newman Springs Road
  497. Red Bank, NJ 07701
  498. dave@mail.bellcore.com
  499.  
  500.  
  501.  
  502.  
  503.  
  504.  
  505.  
  506.  
  507.  
  508.  
  509.  
  510.  
  511.  
  512.  
  513.  
  514.  
  515.  
  516.  
  517.  
  518.  
  519.  
  520.  
  521.  
  522.  
  523.  
  524.  
  525.  
  526.  
  527.  
  528.  
  529.